(第3/4 页)
者家属们的人权又在哪？身为交通警察
多少看过尸体吧？郭似情可是死在我怀里吶，一脚坠落崖底的心是否感同身受？」
「可以，也请你站在凶手家人的立场体谅。」
「没办法，善良不是这样随意滥用。」我大爆青筋：「忘了吗？你曾讲过诸葛满申精神
正常，他每场犯案都经过縝密计画。」
「那不是现在的讨论议题，而且别把话说得这么好听，你知不知道台湾的死刑犯其实很
少，完全不会有太大的花费问题。」
「白痴啊！还不是你们不断对司法体系施加压力，还自愿跳出来替加害者辩护求情，搞
得一堆杀人犯躲掉死刑，我就不懂，明明本意叫废死，为何出现那么多杀人无罪的离谱判决
？法官不敢，数量当然越来越少，若秉公处理恐怕现有的监狱数量都还不够关，除非一个个
即刻执行。」
「你的思绪太肤浅，想过冤案的受害者吗？在釐清真相前就被荒唐的司法体制草率处决
，试问多年以后还出清白意义何在？别跟我说那是少数个案，生命无价勿当儿戏，再多国赔
都弥补不了无法挽回的误判错误，而现在有个良好机制叫无期徒刑为何不多加利用？别说我
们，就连法务部长都担不起这份责任。」
「不要笑死人了，一个个罪证确凿事实明确还能袒护？你分明颠三到四，再说了……有
冤案疑虑就要废除死刑？高速公路天天都在上演车祸死人，是不是应该拆除？喝水有呛到疑
虑寧愿渴死？物价上涨保险套卖太贵乾脆不载？开房间叫小姐怕被仙人跳所以认命在家自我
安慰？因噎废食嘛，那叫侦办缺失，你应该加入的是调查联盟。」
「我们姑且不论死刑对犯罪率的影响程度，各自立场不同怎样钻研都是没完没了，况且
学术界对这道议题也还没给出答案，继续吵下去只是浪费时间，例如一个潜在犯打消了杀人
念头，你能解释成死刑对其发出吓阻作用，我亦可笑他打从开始就没胆量挥出这刀，这种辩
论没有营养，所以欣赏数据就好，既然你觉得死刑有用，那么请问全球怎会有七成以上的国
家废除或停止执行？他们都傻子吗？落后国家不说，就连世界第一最讲人权的美国都不枪决
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
本章未完，点击下一页继续。