(第3/4 页)
者家属们的人权又在哪?身为交通警察
多少看过尸体吧?郭似情可是死在我怀里吶,一脚坠落崖底的心是否感同身受?」
「可以,也请你站在凶手家人的立场体谅。」
「没办法,善良不是这样随意滥用。」我大爆青筋:「忘了吗?你曾讲过诸葛满申精神
正常,他每场犯案都经过縝密计画。」
「那不是现在的讨论议题,而且别把话说得这么好听,你知不知道台湾的死刑犯其实很
少,完全不会有太大的花费问题。」
「白痴啊!还不是你们不断对司法体系施加压力,还自愿跳出来替加害者辩护求情,搞
得一堆杀人犯躲掉死刑,我就不懂,明明本意叫废死,为何出现那么多杀人无罪的离谱判决
?法官不敢,数量当然越来越少,若秉公处理恐怕现有的监狱数量都还不够关,除非一个个
即刻执行。」
「你的思绪太肤浅,想过冤案的受害者吗?在釐清真相前就被荒唐的司法体制草率处决
,试问多年以后还出清白意义何在?别跟我说那是少数个案,生命无价勿当儿戏,再多国赔
都弥补不了无法挽回的误判错误,而现在有个良好机制叫无期徒刑为何不多加利用?别说我
们,就连法务部长都担不起这份责任。」
「不要笑死人了,一个个罪证确凿事实明确还能袒护?你分明颠三到四,再说了……有
冤案疑虑就要废除死刑?高速公路天天都在上演车祸死人,是不是应该拆除?喝水有呛到疑
虑寧愿渴死?物价上涨保险套卖太贵乾脆不载?开房间叫小姐怕被仙人跳所以认命在家自我
安慰?因噎废食嘛,那叫侦办缺失,你应该加入的是调查联盟。」
「我们姑且不论死刑对犯罪率的影响程度,各自立场不同怎样钻研都是没完没了,况且
学术界对这道议题也还没给出答案,继续吵下去只是浪费时间,例如一个潜在犯打消了杀人
念头,你能解释成死刑对其发出吓阻作用,我亦可笑他打从开始就没胆量挥出这刀,这种辩
论没有营养,所以欣赏数据就好,既然你觉得死刑有用,那么请问全球怎会有七成以上的国
家废除或停止执行?他们都傻子吗?落后国家不说,就连世界第一最讲人权的美国都不枪决
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!
本章未完,点击下一页继续。